Österbottens Tidning och media i allmänhet har noterat och tagit
avstånd från den nynazistiska tidningen Magneettimedias hatartiklar
som främst är riktade mot judar. Det är bra och rätt.
Men samtidigt finns det ett betydligt allvarligare problem. De
flesta inser att det som Magneettimedia skriver är lögner och
hatpropaganda och tidningen slängs i papperskorgen. Däremot tar de
flesta det som skrivs i vanliga dagstidningar som t.ex. ÖT på allvar
och låter det som rapporteras forma deras verklighetsuppfattning.
När Israel fick en ny regering publicerade ÖT en artikel från FNB-TT
av Nathalie Besér.
Israel är det enda landet i Mellanöstern där regeringen byts ut på
ett demokratiskt sätt. Trots det finns det inte ett positivt ord om
Israel eller den nya regeringen i artikeln. Tvärtom används ord som
att det finns en "rasistisk underton" i regeringen eller att en av
ministrarna någon gång skrivit något på facebook som "tolkats som
att hon anser civila som legitima mål i krig".
Artikeln har tyvärr i princip samma innehåll som Magnettimedias
hatartiklar:Judarna är onda, i det här fallet är de rasistiska och
dödar civila i krig.
Är dessa antydningar verkligen det viktigaste man har att säga till
finländska läsare om den nya israeliska regeringen?
I inledningen till artikeln (med stora bokstäver) lyckas man
dessutom få in ännu en negativ sak om Israel trots att det inte har
något att göra med den regering om ännu inte har tillsatts.
Planerna på att bygga 900 nya bostäder i den judiska ultra-ortodoxa
stadsdelen Ramat Shlomo i Jerusalem har tagit ett steg framåt.
Inledningstexten beskriver bostadsbyggandet som "illegalt".
Men byggandet i Israels huvudstad Jerusalem har planerats under en
lång tid av israeliska myndigheter. Det är inte fråga om olagligt
byggande och det blir inte olagligt bara för att politikerna i
omvärlden säger så.
Representanter för media erkänner naturligtvis aldrig att de behandlar
Israel orättvist eller svartmålar landet. Ett annat exempel på hur
seriös nyhetsmedia genom sin rapportering underblåser hatet mot Israel
och judarna ser man om man granskar medias krigsrapportering.
Enligt UN Watch har Saudiarabiens bombningar av Jemen under de 40 första
dagarna förorsakat 1200 döda varav 1000 civila därav 115 barn. ÖT
(som jag använder som exempel) har inte haft några stora rubriker eller
bilder av gråtande arabiska barn i Jemen, nog någon notis men ingen
egentlig bevakning av konflikten.
Som jämförelse uppmärksammade ÖT konflikten i Gaza under juli månad 2014
i 18 nummer med bilder och stora rubriker där Israel beskrevs som
skurken i konflikten.
Man kan fråga sig varför arabiska dödsoffer får nyhetsvärde endast om
Israel samtidigt kan anklagas för dödandet. Om det endast är konflikter
där Israel är inblandat som får stor publicitet får läsarna naturligtvis
intrycket att Israel är mer eller mindre krigstokig utan att det finns
någon täckning för åsikten i verkligheten.
När det gäller palestinierna beskrivs de oftast som offer och den som förorsakar deras lidanden är Israel. Av någon orsak finns det inget intresse att beskriva det lidande och de svårigheter palestinierna råkar ut för i de arabiska länderna och i Gaza och på västbanken. De palestinska offren förlorar också sitt nyhetsvärde om inte Israel kan utpekas som orsak till lidandet.
Läs också:
Jag anser att detta sätt att rapportera om Israel är ett betydligt större problem och mycket farligare än nynazisternas lögner.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar